11号，参加完初中同学聚会后，晚上搬了个家，重返湖东。

     以前在湖东住过的，所以对周边环境毫不陌生。无论是周边的，还是家里的生活设施也都很完备，所以不用担心活不下去，再说本人个人自理能力超强，绝不是一般苏州男生可比的。

     虽然是周六全部搬到位，但在之前已经陆陆续续搬了几次东西了，主要是软细东西。但虽说是软细东西，其实就三样东西多--书多，最沉的就是书；碟多，cd、dvd数量最多；衣服多，最占空间的就是衣服。看见搬家，我头也晕了......

     还好，高高就是好，放倒后排座椅，拿掉隔板就是一辆载重半吨的小货车，每次装东西都是满载。若是弄个三厢车，不跑个10几趟才怪哦。可见2厢车的优势所在。

     这几天整理了下，初具规模，房子里每个角落差不多都已经摊满东西了。给我再大的地方也是这么摊满，哈哈哈。

     感觉不错！

     感谢丁炎和张震给予的大力帮助，没有他们的帮助，我一个人很难在短时间内完成这个任务。

     上个周末，去了次新加坡，参加校方组织的毕业典礼。这一届全国的毕业生有近千人，去新加坡的共600+人。很好，大家都很开心。

     不知不觉，两年眨眼而过，当时报名、开学、上课的场景还历历在目。两年最大的收获不是书本上的东西，而是自己领悟的东西，还有认识的好友，这都是将来一辈子的财富，相信别的同学也有同感。

     一个学完了，再去找个什么别的学学去，继续searching......

     5月12号的四川地震，牵动了无数人的神经，汶川迅速成为世界舆论的焦点。这次地震，伤亡很重。经济损失惨重。震后7个小时内，死亡人数官方报道就有8000人，很多地方整个镇子几乎被夷为平地。我觉得实际伤亡人数可能达到7万人，伤残可能达到20万，直接经济损失可能达到数百亿美元。再考虑间接经济损失，全国人民今年一年白干了。 
　　通过这次地震，暴露的问题很多。 
　　1、大众科学素养不足： 
　　地震作为一个频发的自然灾害，几乎每年全世界都会发生一系列大大小小的地震。历史上造成重大伤亡及重大损失的高烈度地震史不绝书。但是由于我国特色的教育，孩子们从小学就开始接受长达近20年的具有中国特色的马克思主义哲学教育，但是关键时刻，这些哲学并不能救人一命。地震来了，只有科学的避震知识才可能给你捡回一条命。但是，官方教育体系里并没有任何关于各种自然灾害的急救知识。 
　　其次，多年的爱国主义科技史教育：很多人质疑政府刻意隐瞒地震预报，很多人责骂地震局及科研人员的水平低，依据就是古代张衡就能制造出能预测地震的候风地动仪，而为什么现代科技预报不了？更有人以此作为依据，开始怀疑现代科技，转向相信一堆具有“东方色彩”的“东方科学”。各种荒诞不经但是瞎猫逮个死耗子的“预测理论”都找到了市场。实际上，我并不相信历史上所谓的地动仪。虽然我没有认真地查证过史料，但是根据广为流传的官方教育，说其中间是一个直立的柱子，柱子与其周围的龙头里的珠子有关联，当地震波传来，珠子就掉到蛤蟆的嘴巴里，于是，蛤蟆就指示了地震的方位。实际上，这样的说法根本就是一派胡言：首先地震发生后，能量由三种波向远方传播，包括纵波（P波）、横波（S波，震级就是根据S波的相关参数计算得到的）及面波（L波），这些波分别以不同的速度传播，且在传播的过程中，由于地层的作用发生衰减、折射、反射、滤波、共振等一系列复杂的过程。整个过程十分复杂，目前人类尚无法认识清楚。而倒立的柱子相当于一个倒立摆，遥远地方传播过来的地震波对其的作用，使其受到微小扰动后的倒塌方向根本无法预测。退一步说，就算能指示出方向，那也只能作为地震灾后报告，而不能“预测”。所以，我们的教育部门应该好好反思中国科技史的教育和急救及灾害防护方面的宣传教育。 
　　2、政府战备不足： 
　　地震预报分为长期预报、中期预报和临震预报。长期预报主要是研究地震区划，为地区的建筑抗震设防建立科学的依据。中期预报，则是为政府准备救灾物资，制定应急预案作为依据。而临震预报，地震科学界的主流已经逐渐减弱了在这方面的研究，原因很简单：地震高度复杂，很难准确地在时间空间上预测准确。所以地震抗灾不能依赖临震预报，而只能寄希望于中长期预报，做好地震区建筑抗震设防，做好政府应急预案及救灾物资准备。这样一旦灾害性地震发生，立即开展救援，将损失减少到最低。 
　　至于网上广泛流传的龙小霞的论文，我认为可以一笑而过。因为她的“可公度法”的基础就是认为地震的发生是完全由一个确定的规律决定的。是有精确的周期性的，这个周期性由“公度”决定。这个基础就不被目前地震学界的绝大多数人认可。虽然地震的发生具有一定的周期性，但是并非具有精确的周期性，一个典型的例子如下： 
　　美国Parkfield由于处于地震活跃期，差不多每几十年就一次地震（好像是39年左右还是19年左右，我今天没去查阅相关资料了），近7次地震的间隔相当有规律，美国的地震学家们预测将在1989年至1992年将发生一次地震，所以在该区域设置了大量的观测仪器进行监测。然而一直到2004年这场地震才千呼万唤始出来。并且遗憾的是：虽然近场布置了大量的各种仪器（差不多比全中国的仪器总和还多， 也只有美国有如此强大的经济实力），但是地震还是在地震学家们毫无准备中发生了。 
　　Nature（编者注：是有名的“自然”杂志）于2005年10月刊发了一篇论文，表示可靠的短期地震预测仍然无法做到[文献1]。 
　　该文中说：大约20年前，地震学家认识到，圣安德列斯断层的40公里长的Parkfield部分，是他们最有可能获得接近一次大地震的高质量测量结果的地方。 他们安装了一个密度很大的仪器网络，来监测一个自1857年以来至少发生过6次大地震的区域。按预测应发生的地震没有在所预测的1993年发生，但监测工作继续进行，2004年9月终于发生了一次6级地震。所记录到的数据显示了以前从未看到过的地震过程的某些方面，但没有发现任何关于2004年Parkfield地震的明显前兆。所以，即便是在这样一个受到密集监测的地区可靠的短期地震预测似乎仍然是做不到的。（Article p. 969）Nature 437: 7061 13 October 2005 
　　建立有效的防灾减灾体系是减少灾害损失的关键！目前国际防灾减灾的主题已经从试图对灾害的预测转向了对灾害的预防和灾后最有效的重建。这是防灾减灾思想的一个重要转变。各国都大力进行防灾减灾方面的工作，在不放弃监测预测的同时，提高抗灾能力，加大防灾宣传，积极进行防灾减灾体系的建设。由于日本是地震多发国家同时也具有雄厚的经济实力， 所以在这方面做得相当成功，我们没有看见报道说日本对哪次地震预报多么准确，但是在各次地震中日本总是保持着相当少的人员伤亡和经济损失，在灾后也能快速地进行救援和恢复建设。可以说，在防灾减灾方面，日本是一个成功的典范。
　　以上这两点，我在上次九江地震中已经在《加强防灾减灾能力建设任重道远》一文中进行了强调，但是遗憾的是，近2年过去了，情况并没有任何改观。 
　　这次媒体被政府要求围绕“救人”这一主题，一个又一个舍己救人的故事，一个又一个伟大的母亲的故事，一个又一个人民解放军奋不顾身舍小家顾大家的可歌可泣的故事，人们的眼泪都快流干了，各大电台一直在现场直播一个又一个救人的场面。但是有几个人能反思反思？下一次再来一次这样的地震，我们是否还要付出同样的代价？为什么近10年来，大大小小也不少次地震了，引起的很多问题就是无法得到解决？为什么政府的过错要用无辜的生命作为代价？为什么要用惨重的伤亡来做为中国经济畸形发展的最震撼的注脚？为什么要用天文数字的祖国花朵的凋谢，来为“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”这一无耻的谎言作注释，让那么多灿烂的笑脸永远定格在青春少年？ 
　　现在屁大的事，媒体都要加上一句“某某政府启动了紧急预案”，那么我怎么这么多年来，没有看到任何公开出版的或者政府内部的所谓“紧急预案”？实际上，以前哪次灾害不是缓慢地在人治下开展工作？哪来什么在一个法律框架或者政府应急预案的框架下工作的样子？ 
　　东方卫视找了一个上海市救助与防灾处副处长作为嘉宾。当前方不同地区的记者纷纷传回伤亡最重的都是学校，且都是教学楼整体垮塌，死亡人数触目惊心的消息，男主持人说“我以前去过日本，在日本期间也发生过地震。日本作为一个地震频发的国家，在灾后学校都作为避难场所，可见日本的学校是比较坚固的。而这次汶川地震，恰恰相反，学校几乎全军覆没，成为伤亡最重大的地方，您觉得其中的原因是什么呢？”然后把目光投向那个副处长。这个长期在官场浸淫的面部肌肉抽搐一下，然后说到“主要原因还是这次地震震级太高了”。我当时就把遥控器砸过去了。然后女主持人接过话茬：“我们看到啊，这次地震，经济好一些的镇子，楼房倒塌的比例就小得多，而经济落后的一些镇子，几乎夷为平地。这是不是也说明了，经济条件好的地区，抗震设防做得要好一些？这是不是也说明了，这次地震惨重的伤亡也与日益扩大的贫富差距有关系？”在目前的政治环境下，东方卫视的主持人能说出这样的话，是很不容易的。

     3、我国建筑管理存在的问题： 
　　目前在建筑管理上，我国还是一直是二元化管理。各地建设局只管理公共建筑、政府建筑和商业建筑。私人业主的，没有经过商业市场的建筑，没有纳入建设局的管理范围。实际上，各地的建设局与土地局，除了在房价上升上推波助澜外，对地方的建筑安全，并没有起到多少作用。 
　　这次地震，县级以上政府的房子绝对经受了考验。四川成都市政府花费数十亿巨资，由鸟蛋和鸟巢的设计人安德鲁设计的莲花型的建筑群，连玻璃幕墙都没裂一个；其次就是商品房。商品房虽然都存在不同程度的偷工减料，但是由于都经过正规的设计，都具备抗震能力和良好的延性。因此，即使发生破坏，也没怎么造成人员伤亡；再次就是农民自己的房子，虽然一些经济好转的农民，把毕生的资产都投入了房子上了，也都采用砖头、混凝土等建筑材料，但是由于没有经过正规的建筑结构设计，完全凭借包工头的经验，而这些包工头的经验根本算不得经验--这些没有任何结构工程方面的专业知识的包工头，连静力荷载的传递路径有时候都不合理，别说什么抗震设计了。这些农民也根本没有抗震概念，把钱都花费在没有用的地方。我都被我哥哥气死了，作为一个土木工程师，我连自己亲人的观念都无法改变。在他有建造房子的意图之后，我从一个土木工程师和房产界人士的角度，给了他很多专业意见，但是他就是听不进去。最后在我不知情的情况下，花费6万元建造了一个200个平方米的2层小楼。结构上存在相当多的不合理之处。而我的堂哥，作为当地最有名的建筑包工头之一，90年代末建造自己住宅，几乎犯了所有的结构安全大忌。现在房子几乎成为危房，更别说抗震了！我们那里农民追求房子的进深（从大门到“中堂”的距离，即房子的宽度）。他的房子是9米进深，客厅宽度8米。采用横墙承重方案，4米跨度的预制板。但是9米跨度的主梁，梁下不但没有“梁托”，而且梁的边缘距离门洞的边缘在水平上几乎只有20公分的距离，在高度上，也只有半米的距离，1米2的门洞没有过梁，直接采用砖砌。所以，想都不用想，不到1年，就从梁端发展了一条直达门洞角的裂缝！9米跨度的主梁，他以前从来没做过。于是也不放心，加大梁高，增加配筋数量和直径。但是不幸的是，4根直径22毫米的钢筋净距离太小，又因为我们村没有三相380伏特的电力，没有采用机械振捣，只采用了人工振捣，混凝土的坍落度、水灰比等指标可能也不合适（他们搅拌混凝土绝对不会有水灰比的概念），混凝土的石子无法穿过钢筋间隙，造成很多主受力钢筋外露，而第二排钢筋又被他配在中性轴的位置，对正截面抗弯完全不起作用。箍筋采用直径为6的钢筋，且间距达到40公分以上。可见，箍筋配筋相当不足，而由于混凝土密实性不足，屋面又没做好防水，梁长期处于潮湿环境，钢筋锈蚀严重。更要命的是，前面的走廊，预制楼板直接放在1米2长的悬臂梁上。而变截面的悬臂梁梁高不足，混凝土密实度又不够，负弯矩的钢筋又严重不足（只有2根直径为10的钢筋），他自己也害怕，于是在预制板上面又浇筑了4-10公分厚度的碎石混凝土。实际上，这一措施，起反作用——因为碎石混凝土层的存在增加了重量，但是对负弯矩的抵抗能力没有一点增加（这需要工程力学和混凝土结构学方面的知识才能理解），然后他又对梁进行加固，在跨中增加一个砖头砌筑的柱子，把9米跨度的梁变成一个4米5跨度的两跨连续梁。学过力学的人都知道，如果梁不发生一定的挠度，他后期砌筑的柱子不受力。假设梁发生大挠度，但是这样在柱子上面会产生负弯矩，而他的梁在上层只有2根很细的架立钢筋，根本没有主受力钢筋，所以主梁如果真的产生大挠度以后，柱子顶部位置，梁肯定会裂。还有一大堆其他问题。这就是一个接受过高中教育，有多年工程队经验的农村建筑包工头的水平。所以可想而知没有经过任何专业设计的，由这些包工头和农民设计建造的房子，安全性如何。 
　　最差的就是学校建筑。这又由多种原因决定。 
　　首先资金不足。在贫困山区的学校，教育拨款很少，又不能象城市学校那样可以收取大额度的各种借读费等费用，所以资金十分紧张。在建造过程中，再加上政府部门主管官员，教育局主管官员，学校主管官员，包工头等层层剥削，可以想象最后能花费在教学楼上的钱还能有多少。
　　当一个地区抗震设防等级提高以后，政府部门，重要的企业等都会对房屋进行鉴定、加固。但是这些学校，70年代设计建造的房子也不会有人管。所以，学校的老房子设防不足，学校的新房子偷工减料。学校的房子没几个好的。从大量的描述和照片上可以看到，发生整体垮塌，伤亡最大的，都是采用预制板的教学楼。预制板建造方便，省钱，平时使用也没大问题，但是对抗震十分不利！我简单给大家解释一下：你用四个砖头在桌子上围成一个边框，上面放一个小石板，小石板的两端分别压在两侧的砖头上（前后的砖头仅仅起到围护作用），这个时候你前后摇晃桌子，你会发现，不那么容易把这个简易的房子摇倒塌。但是你再试试左右摇晃，保证稍稍一用力，被承受小石板重量的左右两个砖头就剧烈摇晃起来。要是你摇晃的频率恰好接近它自己的自振频率，则很快就倒塌了。这个时候虽然前后两个砖头不容易晃动，但是它“帮不上忙”。从这个小实验中可以看到——墙体被横着摇晃的时候，如果上面再有大的质量，很容易倒塌。但是如果是顺着墙的平面内晃动，则不容易倒塌。在工程力学上，这叫做“平面内刚度远远大于出平面刚度”。而如果是采用半框架结构，现浇板作为楼板，则相当于用胶水把小石板的四周与四个砖头都粘接上。这样无论从哪个方向摇晃，四个砖头都能起到作用。总有一个方向的砖头能起到强大的作用（面内刚度大）。这也解释了为什么灾区有的房子不倒塌有的倒塌了，这不仅仅取决于房子的质量，也跟房子的朝向、承重方案等有关，非专业人士不是那么容易理解的。所以仅仅根据房子是否倒塌就直接下武断的论断说没倒塌的房子好，倒塌的房子都差，是不严谨的。 
　　而对于框架结构，则墙体全部是起围护作用（尽管也对抗震起很多作用，但是在结构计算分析中都忽略，这样使得结果更偏向安全），所以框架结构的房子，窗户大开间大，完全不是伤亡惨重的理由。网上有关于抗震专家、中国科学院院士周锡元院士（说起来还是我的师叔呢）的采访，认为“学校校舍的抗震设计是世界性难题”，我认为很可能是记者为了政治目的刻意扭曲他的原意的。如果他的原话真的那么说的，真的是那样的观点，那也太无耻了。因为一个合格的土木工程的本科生都不会那么低水准的。校舍由于开间大、窗户多等因素，确实对抗震不利，但是并不意味着在技术上设计不出来能抵抗高烈度地震的教学楼！这是两个完全不同的概念！ 
　　从很多幸存者的描述来看，大部分造成重大伤亡的教学楼都是脆性破坏，在地震开始的数十秒甚至数秒就倒塌了。并且一旦倒塌，就是粉碎性的倒塌，很难给幸存者留下多少生存空间。经过正规抗震设计的建筑结构，就是最终倒塌，也绝对不会是如此快速的脆性破坏。退一万步，就是倒塌的时候人还没来得及跑，经过良好抗震设计的建筑结构，其倒塌后也不是如此彻底的倒塌，而仅仅是关键部分的损坏造成的整体侧倾，底层框架柱屈曲等形态的破坏，能保证尚未逃生的大部分人都能有生存空间。 
　　所以，如此重大的伤亡，房屋结构的抗震设防不足，施工质量不好等因素是主要因素，急于用震级过高来辩解，是不科学的，也是不实事求是的！地震正常，高烈度地区的建筑物发生大面积倒塌也正常，但是如此动辄在地震来临瞬间就彻底崩溃，把数百上千人活埋，整个建筑变成活地狱式的倒塌，是无论如何辩解，也是洗刷不了清白的。 
　　所以，震区应该加强地震知识的宣传教育，加强抗震相关法规的建立和政府监管的力度！所有新建住宅都纳入建设局的管理之中，建设局切实服务好，提供一些常规结构农村房屋结构的标准图纸，对建房技术人员实行签字负责制度，并组织人员进行培训。实行农村房屋建设市场持证上岗。当然，不要又把这些搞成药监局那样的花钱买证。二是不收费进行服务，经费由政府专向拨款。我真的感到很欣慰。这个副处长，除了糟蹋粮食和纳税人的钱财，还能对救助救灾起什么作用我们就不得而知了。

     4、地震烈度来描述建筑质量不合理： 
　　目前描述地震有两个重要参数，一个是里氏震级，一个是烈度（中国地震烈度表http://www.hnccic.com/Web/HTML/oftendata/cysj13.html）。前者是地震中释放总能量的度量，后者是地震破坏程度的度量，很多普通人对这两个概念区分不开。一个同样震级的地震，其断裂模式不同，震源深浅不同，不同的震中距，则烈度也不同。甚至范围很小的地方，由于地质条件不同，也会形成显著的差异。例如一般孤立山头上烈度会大一些，沉积盆地由于松软土层的滤波、放大作用，也会造成烈度增加。 
　　目前描述地震的破坏程度和某个场地的地震剧烈程度，主要依靠这个描述性指标——烈度。抗震设防也是使用烈度，同时与超越概率以及峰值加速度等关联欢迎浏览ddhw.cn起来。譬如平时所通俗说的抗震设防要“小震不坏，中震可修，大震不倒”，这个小、中、大的分界，就由两级烈度来区分：低于设防烈度的，就叫做小震，介于设防烈度和“罕遇地震”之间的，叫做中震，超过罕遇地震的，叫做大震。而“频遇”、“罕遇”的区分，又是由超越概率来决定。各地区的抗震设防标准，最后与烈度相对应，具体在做抗震计算的时候，又与峰值加速度关联。因此，烈度相当于是一个过渡量。烈度作为一个描述性指标，无法直接运用来指导抗震设计，真正的抗震设计，还是使用峰值加速度和一些代表性的地震记录作为计算依据。而最要命的是，当一个地区的建筑设防采用烈度这一概念，同时，又采用该地区的建筑的损毁状况作为评价一个地区地震烈度的描述指标，因此构成一个逻辑上的循环，是极其不合理的！我举个简单的例子： 
　　假设甲、乙两地的地质状况、地震加速度谱等完全一样，没有任何差别（这是不可能的，我们姑且做这个思想试验）。同时两地又采用同一套图纸建造了一批房子，但是甲地的房子没偷工减料，建造质量很好，乙地偷工减料很严重，房屋质量比较差。自然地震过后，甲地的房子受损少，乙地房子受损严重。于是灾后调查的时候，专家根据烈度的描述性指标，就会说“甲地房屋的损毁比较比较小，烈度较小仅有6 -7度，乙地经过抗震设计的房子多数倒塌，烈度达到9-10度”然后，乙地房屋的建筑商就会以乙地烈度比甲地高为依据，来为他们的房子损毁严重辩解：“我们这里的烈度达到9-10度，而我们的设防仅仅是7度，所以大部分房子损坏了！房子倒塌并非因为我们质量问题，而是由于烈度超过我们的设防烈度”！而为什么乙地烈度会比甲地高，专家学者们又会找出一大堆专业的理由，普通百姓自然是不懂！ 
　　所以，从这个例子上可以看出，烈度这个描述指标，是不适宜作为地区抗震规划时作为设防的指标量的！而仅仅适合用来作为灾后损失估计的量（不管你房子的设防是什么样的，根据房屋受损比例和严重状况，加上地区的人口密度等参数，可以较为准确地估算灾害损失）。我多次跟相关研究人员辩论，希望改变这一现状，免得烈度这个描述性指标成为不法建筑商的庇护伞！ 
　　烈度这个指标，在真正的抗震设计上并没有直接作为设计依据（目前一般性的结构设计，仅仅考虑一个等级的峰值加速度作为地震力的计算指标，同时，在概欢迎浏览ddhw.cn念上，进行各种有利于抗震的细节设计及构造设计；重大结构则采用若干条与场地类型匹配的地震加速度记录时程曲线，进行时程分析。特别重要的结构，采用基础隔震、耗能减震及主动控制及半主动控制等相关措施），但是在设防上，却作为设防分级标准，是极其没道理的！ 
　　5、贫富差距的扩大： 
　　我国的贫富差距已经位于世界前列，远远超出万恶的资本主义国家。这一点，现在官方也都尤抱琵琶半遮面地承认这一尽人皆知的现实。这次地震灾害中，受灾最严重的人往往是最弱势的群体：学生、穷人、农民、小城镇的贫民窟等。用数以万计的性命来作为这个畸形经济的注脚，是否太残酷了点？ 
　　6、对地震灾害的重视程度不够、规划不合理： 
　　这次地震灾害中，有一些例子值得重视。一是一些化工厂的化学物品发生泄漏。化工厂的抗震设防应该更加重视，因为化工厂破坏可能引起更大的次生灾害。一些重要的化工厂不应该修建在地震危险地带。特殊行业的厂房建设之前应该进行地震危险性分析。但是这次地震中，还是很多化工厂倒塌，发生一定规模的化学物品泄漏。目前还没有透明可靠的数字，不知道对环境和周围人口产生什么样的影响。 
　　著名的剑南春酒厂，储存陈酒的库房遭到毁灭性破坏，损失惨重。这些都是鲜活的例子。其实，按照道理，陈酒的库房应该进行特殊的抗震设计的，譬如进行基础隔震等特殊的措施，可以保证就是把大地震翻过来，酒坛子都不会坏一个。 
　　7、赈灾善款的使用透明度： 
　　网上有文章说，03年北部某省，国家发改委给了5900万的赈灾款，到省级政府后，就截留了4700多万，发了1100多万给市，市政府则又截留1000万，给100万给民政局，民政局则再次截留50万，发放50万赈灾款，而这50万，也是由关系有路子的，真正没点关系的灾民，几乎都没得到一分钱。老百姓到省里去告（可能以为仅仅是下级地方政府有问题吧），结果省政府高度紧张，把这些告状的劳教了。
　　最近网易低调发布消息，说停止与中国红十字会的合作，截至某日以后的善款将由另外一个非政府组织来接受。原因就是红十字会不原意接受监督。这些有很强的官方背景的各种慈善组织，总是让人不放心。缺乏透明度，善款很容易被挪用甚至贪污！ 
　　国家审计署审计车辆强险时发现，车辆的强险，理赔的花销仅仅占保险费的不到一半，收的保险费大部分都被掌管这个庞大基金的人员以各种名义花费了。譬如工资、福利、办公楼房会馆等等，且完全是不透明的。 
　　同样，具有强烈官方背景的慈善组织，人们很难相信这些官员们能有一颗慈善的心。 
　　这次地震，是个鲜活的教材。如果不认真反思，认真总结，并迅速落到实处，10年之内，我国还会有无辜的性命牺牲在地震灾害中。实际上，我对此并没有太大的希望。因为从建国后到现在，大大小小的地震也数十次了。多一道练习题，我不认为成绩就一下子有多大的提高。要不了多久，照旧歌舞升平！

　　此文恰于地震7天整默哀的鸣笛响起之时写成，谨以此文表达对不幸遇难同胞的深切的同情，并勉励幸存的同胞们走出心理阴影，共同把我们的家园建设得更加美好！ 
　　参考文献： 1.(Parkfield 2004: late result)） Implications for prediction and hazard assessment from the 2004 Parkfield earthquake. Nature 437: 7061 13 October 2005  

     转自：新浪网。对其无删节，本人完全同意其观点，文章对建筑学的见解还是值得认可的。

     年么也过得差不多了，展望一下近期的打算吧。

     工作上么，公司布置了任务指标，向那个方向去吧，自不待言。

     3月份药搬回湖东去住，最近要好好整理东西。终于又要逃离唠叨了，憧憬ing......

     初六、初七已经去新的健身会馆锻炼了，虽然对Bodi去年的表现深表遗憾，但还是希望他们能够改变经营思路，争取老会员的回归。

     本王的生辰也快到了，继续前三年的惯例，腐败到底！

     早上10点起来，上了MSN一看--好么，一个鬼都没有，TMD。全是懒虫成精了歪，缩在暖被窝里不出来，要长肉的哦！

     好了好了，废话不说--大家新年快乐！

     这两天看了一本书--《货币战争》，是一位海外华人写关于世界范围内的秘密金融战争的。我一口气看了两遍，稍微明白了一些道理。

     原本一直以为西方各国的货币发行应该都掌握在各国政府手中的，其实不然。书中披露了这些国家的货币发行权都是在私人银行手里，各国政府如果需要使用货币进行各种经济活动，是采用把国家税收抵押给这些银行，再由这些银行印制货币“借给”政府的方法来开展流通的。政府每年光还利息就是不得了的钱，更别说本金了。这些银行包括美联储、德意志银行、英格兰银行等。这些银行背后都有一个家族的影子--罗斯柴尔德，这个家族的身价是名义上的世界首富--比尔·盖茨（500亿）身价的100倍。所以，真正的有钱人是不露富的。比如美国政府就欠了美联储44万亿美元的债务，每秒钟产生几万美元的债务，每年就得还2.2万亿美元的利息（以上数字为2006年底的统计），就等于美国人民间接的欠了美联储这么多钱。听听美联储的名字不错，美国联邦储备银行，但它就是一个超大私人银行，股东主要有J.P.摩根、花旗银行等，他们背后就都是罗斯柴尔德家族。以前一直不清楚这些内幕，现在看了算是知道了。

     现在美国一直再敦促我国的人民币升值，并且明里暗里都在动作，居心叵测。但是，如果我们升值，许多低利润的出口型企业将亏本，甚至破产。因为这些企业大都安排了大量的生产工人，如果这些企业都破产了，将影响我们的经济增长和社会稳定，所以我们不能升值，就算升也只能慢慢升。由于我们的币值有升值趋势，所以又吸引了大量的热钱来购买人民币套利，如此一来，人民币升值趋势更强烈，由此引发恶性循环。在这样的情况下，如果我们的央行顶不住了，人民币大幅升值，则热钱套利成功（比如，一美元兑八元人民币时他们把五千亿美元兑成四万亿人民币，当我们的央行被迫大幅升值到一比四，他们再把四万亿人民币兑成美元，即得一万亿美元。一进一出他们就赚了五千亿美元。这里还没有计算热钱进入国内后炒房市、炒股市的获利。），同时，我们的以出口为主的企业将因人民币大幅升值而出现出口严重受挫甚至大面积破产的情况，进而引发大量的工人失业，经济大萧条出现。东南亚金融危机，金融黑客就是通过上述的手段对东南亚各国的金融发动了攻击，使这些国家辛辛苦苦攒的那些积蓄泡了汤，一下子衰退了很多年；同时很多国家核心资产无力支撑，从而被国际资本低价轻易收购，使这些国家一下子失去了对核心资产的控制。但金融黑客在发动对香港的进攻时，由于受到了中央政府给予香港政府背后大力支持（提供大量的外汇储备吸收这些热钱，直至其无力再次发动进攻）的强力反击，折翼而归。这就是大智慧，十几年前我国政府就看到了金融市场中的风险并做好了抗风险的准备。在保卫香港经济的同时，并对东南亚各国也伸出了援手，他们一直心存感激，这就是我国受到东盟各国普遍欢迎的原因。

     而且由于西方国家货币已经摆脱了与黄金挂钩，全靠国家信用来支撑货币的价值，所以稍微有人动点脑筋的话，就会滥发货币，造成通货膨胀，现在石油近100美元/桶就是事实，要知道7、80年代的时候才是几美元/桶。

     这两天上大课，同学里正好有一位是一家银行的高管，便找他扯了一下。他也看过这本书，也称赞这本书写得非常好，指出了我国当前面临的危机--周围的国际金融势力暗潮汹涌，做好了跃跃欲扑之势。现在想想其实我们国家真的很危险，不知道各位xdjm有没有看到过一幅描绘晚清时期的列强瓜分中国图，图中中国周围强敌四伏，熊、蛇、狼、鹰等各类猛兽团团围住了中国这块弱肉，而这些动物则象征着俄国、日本、英国、美国、法国等西方诸强。现在的状态其实就差不多，他们就等着中国哪里出了大纰漏，就一拥而上，大块吃肉、大口喝酒了，真的很危险。但我的同学也提到--我国政府是绝对不可能像西方各国那样将货币发行权转至私人银行之手的，并且时刻做好了抵御金融黑客攻击的准备。金融如同军队一样，正被牢牢地掌握着，由不得丝毫差池。金融上的风险若是控制不好，产生的后果比打上一次战争来得远远的严重。因为如果只是发生一场战争的话，顶多摧毁建筑，产生人员伤亡；但如果金融秩序发生动荡的话，则会造成国内局势动荡，外患、内乱一起来，后果不堪设想。所以现在虽然外资银行进来了，但国家对他们监控得很严--对外放贷要申报；放贷限额得在多少多少之内；在这些外资银行周围放上一堆国有银行的分理点，将其团团围住，令其动弹不得。种种手段，就是防止这些银行兴风作浪，扰乱国家金融安全。当然这是外国金融势力明的进攻，暗的还多，防起来更吃力呢。

     我国现在还在积累实力，等哪天实力够了，宣布人民币重新与黄金挂钩，1元人民币可兑换等值的黄金，到那时候可就不用看美元的脸色了。去年还不是前年，好像听说哪里发现了特大金矿，现在想来其实就是和这方面有关系。所以手头上余钱多的话，去买金银制品吧，这些东西是不会因为时间的推移而贬值的。以前不是学过吗--黄金天然是货币，贵重金属的价值就是体现在这里的。金融危机时期，韩国民众纷纷捐出了自家的金银制品，帮助国家度过了难关，使国家没有受到他人的摆布，这就是硬道理。

     去看看这本书吧，了解一些金融知识，真的很有必要！

     最近关于集结号，主流舆论是打捧场，但是数学这个知名网络批评家却不断发表批判文章。我采取支持数学的立场。特别在我和一位退役军人交谈之后，我更坚定地支持数学。据我所知，军人极度厌恶这个电影，到了不能容忍的愤怒！为此我要指出，中产阶级的人士，要了解这个问题所在，实际上这关系到支持军队的大局。　　　

     第一个角度，是从毛主席的观点：叫做工人阶级最有远见，最富有牺牲精神。作为中产阶级，要做到有远见。在军队这个问题上，我们要知道军队是国家的根本。资产阶级，大资本家，是可以有本钱不要军队的。大资产阶级没有国籍，或者已经拥有了美国国籍，他们可以随时跑掉。中产阶级赖以生活的还是自己的国家。老资产阶级那套东西是以诋毁破坏军队为乐趣的。我们跟着他们去诋毁军队找乐子，实际上是自己找死。这点远见没有，中产阶级还怎么在社会上混？

     第二个角度，我们从美国看看，这个可是老资产阶级的观点，什么都以美国为准。但是就是以美国为榜样，美国的中产阶级是最支持军队的。打伊拉克绝大多数人是支持的。现在不支持了，是因为子弟兵在那里死得太冤枉，死得比鸿毛还轻，死得不得其所。所以反战！越战也是那样。

     看看即便越战，当年中产阶级是反对的。时过境迁，现在中产阶级支持军队，谁提越战他们就跟谁急！当年反战先锋电影演员简·方达，这几年就被中产阶级唾骂，不敢再坚持反战立场。

     中产阶级支持军队，就是大是大非。

     作为曾经的军人，数学对电影反映的思想非常敏感，军人就是对诋毁军队最敏感。我和退役军人交谈，看到他们迫不及待要反击的心。如果政府是关心战士的，就应该下去了解一下士兵的反应。看看大家是不是反对这个电影。如果广大军人反对这个电影，那就要给军人一个说法。这个不是小事。

     华南虎当初也当一回小事。省长说什么照片真不真不重要，重要的是保护华南虎。错！事实证明广大群众坚决不容许假照片蒙混过关。网络舆论坚持认为：你可以侮辱我的人格但我决不允许你侮辱我的智商！

     集结号也是一样。军人反应，在那种战况敌人已经渗透随时可能交火的情况下全连行军不可能打着火把！巷战不可能大声交谈！战场上不可能随便枪毙战俘！等等，漏洞太多了。这些漏洞是对军人智商的侮辱，电影里的部队成了一支煞笔部队。　　　

     为什么会出现这么多漏洞？据说影片的顾问是韩国人。难怪。朝鲜战争手下败将居然来指导中国军人的战斗。要知道朝鲜战场上一个志愿军战士可以俘虏韩国人一个连。韩国人在朝鲜战场的表现比印度人可能还差。

     为什么电影找韩国人作军事顾问？为什么不找中国经历过解放战争的老军人？我估计他可能找不到一个愿意在这种诋毁军队电影里做顾问的中国军人--一个连放下去狙击，居然是准备让他们死战到底，但是不告诉他们意图，瞒着他们，还哄着说吹集结号让他们撤离。这样的团长，是中国的军人吗？有这样的军人吗？电影看完了大家说“组织不可靠”，军人最气就是这一条！

　　关于这一点，读书狼网友总结得十分正确，他就认为，看了《集结号》的感想，是为烈士们感到不值。或者再进一步，就是在说为政府卖命，不值！如果一个军队是这样对待士兵的，把他们当SB耍，那么这个军队是不可能打胜仗的。还有说什么战士都是战争的牺牲品，这是什么话？解放战争是军人的光荣，或者说导演是站在哪个立场上谈这场战争的？　　　
     作为中产阶级我们怎么来理解这场战争？在什么立场上评价这场战争？这个关系到我们赖以生存的整个社会。他拍一部片子，哄着大伙去看，捞够了票房，以后有什么事他望美国一跑，军人愿不愿意保家卫国他才不管呢。弄不好这部片子忽悠不到奥斯卡他们会拍朝鲜战争，把志愿军给诋毁诋毁，哄着洋人高兴，忽悠个奥斯卡，他们干得出来。

　　集结号--社会文化的堕落

     一谈起集结号，我所能想起的只是那精彩的战争场面而电影的灵魂却是一片空白。

　　我爷爷和我的父亲都参加过战争，一位是红军时代的老兵，一位是对越自卫反击战的老兵。前天，当我和我父亲坐下来看我下载的集结号时，才看了15分钟我父亲就愤怒的站了起来！他说冯小钢简直是在败坏解放军--首先，片头上，在战场上王宝强他们的6人小组中了埋伏，但卫生员来抢救受伤士兵时，一个躺在地上的士兵大喊救命。我父亲说解放军中最让人看不起的就是喊救命，没有战士会这样喊，这是丢脸的事。我父亲是39军抽调去打越南的，他说在战场上我们的战士给敌人高机子弹击中，背后炸出了碗口大的洞，可战士愣是咬着牙直到牺牲，这不是个别现象而是普遍现象！！

　　而我爷爷时代的军人（也就是集结号里的主人公们）比他们骨头还要硬。如果有人敢在战场上这么喊那么他就很难在抬起头做人了。这是咱们中国军人特有的硬骨头。我不明白冯大导演一定要把美军的软弱按到我军头上还要美名其曰什么人性，这简直是对解放军的侮辱！

     其次，冯大导演又学美国电影，让王宝强的6人小组站在路中间搞所谓的搜索前进，还夹杂着手语。其实当过兵的人都知道那是最蠢的行为，打巷战都是两队人马贴着墙根向前快速冲击，哪有什么功夫打手语玩。我父亲他们打谅山时，都是快速占领楼房至高点，然后一片一片慢慢推进的。我不明白冯导为什么要让我军站在大马路中间等着敌人的子弹然后大喊救命！周围的房屋不能先占领吗？！不能在墙上打洞吗？！最让我父亲恼火的是，影片里谷子地连长一口一个弟兄们的叫，这是国军的叫法，咱们解放军都是叫同志的。在我爷爷那个年代里，是绝对没有那么叫的！我父亲他们打仗那时候，私下里兄弟、兄弟的叫，冲锋前干部也都是叫同志的，这是咱们人民解放军的传统，咱们是人民的部队（现在很多人琢磨着军队国家化的阴谋，集结号里的称呼就是最好的写照！！！）还有一个我很奇怪的就是国产战争片里，每个战士的脸都要涂的黑呼呼的，而我父亲和我爷爷对此都很不满意，为什么要把我们的战士搞的脏呼呼的？在战场上几个星期不洗澡是有的，衣服上都是土也是有的，但硝烟能把人脸给熏的跟黑炭一样也太夸张了！到了片尾，士兵吓的不敢打了，怕死了，这可能只有一直捧美国主子臭脚的冯大导演才能糊编出来，我可以负责的告诉冯大导演解放军不是你所要美化的孬种！真正的解放军是拼到底也要给战友报仇！

　　我爸他们打越南时，一开始大家都怕，谁也没上过战场，越南人的机枪可以压着他们一个连不敢动。但当他们看到自己的战友牺牲后，大家眼全红了，起来就和越南人拼命。是！人都有怕死的一面，但为了战友为了祖国，大家可以不要命的！现在很多人说那些都是高大全，都是虚东西，可这些战斗精神才是支撑一只部队英勇作战的力量！国民党兵就是因为没有这种思想政治教育才被打的一败涂地。最后我和我父亲还是忍耐着把片子看完了，但很是失望--整部电影里充斥着美国文化和西方的所谓人性，却忽略了人民解放军的根本--我们为谁而战！

     我父亲很喜欢士兵突击，因为士兵突击讲的是解放军的一种精神！

 

     转自：龙腾九天的Blog

     下午去市里办了点事，三点多结束，便匆忙往十梓街赶，那里还有点事。哪知道今天轻轨正式开工，干将路沿线已经多处改道。我的路线是西中市--中街路--养育巷--干将路--五卅路--公园路--十梓街，乖乖，走了一个多钟头。到处是车，还有加塞的，照这么开下去要开出小肠气的。还没到下班高峰呢，已经是这样了，接下来的4年怎么过啊？有点头晕......

     反正市里要少去去了，免得麻烦。

     一直对HP有着好感，因为它出的Pavilion2000系列长得很好看，家里和公司用的都是该系列的。但是这两天碰到的事让我很不爽，现在HP在我的心目中顶多二流货色。
     周三的时候，起身去接个电话，结果把水杯打翻在键盘上，立马黑屏，我赶紧拔掉电源，擦干水迹。根据以往的经验，之前的老华硕也被我打翻过一杯水在上面，但过了一天就能用了，想想这次也差不多如此。但到了第二天还是开不出，有点着急，好多资料在里面要处理，赶紧去HP售后去修吧。不去还好，去了把机器交给他们清理，过半个钟头出来跟我说主板坏了，换换要4、5千块，建议我另买一台吧。我当时听了有点头晕--好好的一台机器就这么费了，就是由于这一小杯水？我这台买的时候是9999元，太那个了吧......我想就算主板上的电容或者什么模块烧坏掉，总归是可以送回厂里更换一下吧，但得到的结果是HP的规矩--只换不修的。没办法，我决定换主板，这样代价相对小些。当时那里没有主板和相应的主板信息，于是我便把机器拿回去等着。
     回到了公司，我试着接上电源，哼哼--机器开起来了，能用，此刻的心情无比开心。但有几个键不灵光，干脆又拿到HP售后去换了个键盘。
     昨天请公司的IT帮我重装系统的，可还是有几个键不灵，看来不是键盘的毛病，而是里面的水汽没有全部挥发，一些接口可能还是短路，便又放了一天。到今天早上，机器终于恢复正常，但是由于没留神，C盘的资料全被重装系统时覆盖掉了，可惜了我几年的心血啊！
     回头想想，这什么破HP售后，一点专业水准也没有--帮我清理是收费的，只半个钟头就敷衍了事，既没有清干净里面的水，也没有任何建设性或者专业性的帮助，反而轻飘飘的说换主板、换机器，当人家的钱都是偷来的，真是黑心黑店！现在看来连原来键盘也不一定是坏的，这样的售后，我看连私人的小店都不及，趁早关了吧。
     看来电脑和人一样，光长得好看没有用，就得看关键时刻的表现，这才是真正的实力和内涵。

     最近听说轻轨开始施工了，干将路已经动起来了，便想过去看看。今天晚上特意沿着干将路由东向西开车走了一下，从东环路到养育巷结束。看看目前是乐桥附近动静蛮大，乐桥和养育巷之间的干将河已经挖出来了，交通有点影响了。
     看来工程动得倒是蛮快的，而四年的工期也将是转瞬即逝的。等轻轨造好了，苏州的格局将会有很大的变化，东西南北的交流会更畅通，交通问题也应该会好转。苏州也在向大型城市靠拢，但愿在城市大踏步发展的同时，人的各项素质也能同步提高啊，但愿不是一个梦想。

     一直在思考一个问题--人生怎样才能过得精彩?
     有很多条路--日日游山玩水，夜夜歌舞升平；鞠躬尽瘁，死而后已；历尽艰辛，成就一番大事业；尽自己的微薄之力，贡献于社会及他人；摧锋于正锐，挽澜于极危；官至极品，一人之下，万人之上；日进斗金，挥金如土......
     不同的人，不同的路，也有不同的人生。走适合自己的路，迟早会看到自己人生的精彩。

     人生的精彩，莫过于坠落后的重新升起！

     又是一个“十一”长假，该怎么打发呢？原先节前和曹润生、小秦提起过，想去小曹的老家天目湖边去住两天，大吃天目湖鱼头的，计划得蛮好。不过正好碰到新项目开工，没人顶，只好我去了。这次是个日本项目，总包徐工留洋过日本，深知小日本的习性，而他本人又是个刻求完美的人，得认真把他的事给做好了，不可懈怠。于是我的假期便沉没了，呜呼哀哉，断了念想吧！
     明天早起，正常上班！

     有几个礼拜没整理房间了，这两天老是被老妈数落，真是烦。

     昨天早上在家没出门前，又被她说，我也只好赶紧出门，落荒而逃。不过呢，我准备晚上回家整理的。晚上回了家，等老爸老妈睡下去了，开始整理（怕他们没睡时整理正好被抓现行，还是乖点）。把桌上和枕边的书都归到书架上去，杂志按种类分开放，CD摞一叠，片子按地区、类型分好，爬高落低折腾了两个多钟头，满头大汗，澡是白洗了。

     想起有个朋友曾经说起过，她是每个礼拜花点时间整理屋子的，这样可以防止由于物品长时间不清理而造成的混乱局面，一直觉得很有道理。

     在企业里上班也是一样，若是手上的事情疏于打理，一是可能自己的工作环境日趋恶劣，二是可能耽搁重要的事情，造成自己和别人不必要的麻烦。很多企业提出整理整顿了什么的口号，其实也就是上段的意思。

     所以，一定要养成整理、整顿、清洁、清扫、保持的好习惯。

     以前小的时候，常听大人们说某个孩子优秀往往代表了他（她）学习如何如何好，老师如何如何喜欢他（她）。现在的话也经常听到别人提到某某人时，往往会说一句--这个人很优秀的歪。这里的优秀往往包含了很多含义：年轻有为，挣钱多，能力超强，等等等等，诸如此类。现在这个词的定义其实基本上也是从小时候的意思延续而来，不过还有新的含义。

     昨天打完篮球，在川滋味和几个死党一起吃饭，正在谈天说地，冷不丁从李勋嘴里冒了一句“你也很优秀啊！”我环顾四周，才发现这是对我说的。我很纳闷，平时在公司里也算公众人物，但大家从不说我优秀，可能是“只缘身在虽此山中”的缘故，虽然我很想听。我赶忙问他具体含义，他就解释给我听--比如，不抽烟，不酗酒，不赌钱，生活规律，喜欢运动；而且看着我这个人平时大大咧咧的，其实很会照顾人；空下来的时间还能组织兄弟们打篮球，挺想得到大家的。可能平日里习惯了，自己觉得正常的不得了，在他们眼里却是美德，不亦乐乎。不禁感叹--终于也跨入优秀的行列了，又为优秀的定义加了些东东。

     唉，为了兄弟们赐予我的优秀的称号，还得继续替他们卖力气啊！

     最近是江南的梅雨季节，天气闷热异常，让人觉得非常不舒服--空气潮湿，人动不动就出一身汗，衣服湿了，贴在身上，粘粘呼呼的，够难受的。唉，江南特色。

     这两天的温度都达到了35摄氏度以上，人特别想找凉快的地方歇着，如果晚上空调、风扇吹多了，人就容易着凉。所以，xdjms自个儿当心了。

     最近一直在看林达的《近距离看美国》系列丛书。该丛书有四本，从97年开始出版第一册，到06年出了最后一册。主要写了美国基于人生来自由，一切围绕着人的自由制定法律、规则，从美国独立直至形成当前社会状态的起源、发展、变化。其中引经据典，故事娓娓动人，又富含哲理。

     书中有相当篇幅描述了美国的开国者们，如华盛顿、杰弗逊、富兰克林、麦迪逊等，以及确定两百多年没改过的美国宪法的那些制宪者们，为了建立一个不以强人或者强权政治统治美国的宪法和政府，而千方百计去妥协各州民众利益，从而进行了反复、艰巨的制宪过程，并因此制定了全美国人共同认同的一部伟大的宪法。当时的各位开国者，因为之前深切体会殖民压迫和人身的不平等，所以根本没有夹杂自己的私念于该宪法中，反而尽最大努力去说服所有制宪者，摒弃一己之私，充分考虑民众感受，给予民众最大的民主，不愧为超越时代的一群伟人。

     在此，不是为了拍美国人的马屁，只是看过该套丛书后，了解了两百多年美国社会形成和发展变化，对其有了深刻的理解，深为当时那些无私的制宪者击节叫好（当然，现在的美国政客并不让我很感兴趣）。当时的华盛顿完全有理由，更加有资格像拿破仑一样成为美利坚王国（如果他当了皇帝或者国王后的国名，我的假想）的开国皇帝或者国王，但是他完全站在普通百姓的立场考虑社会、时代的变革，在独立战争结束之后卸甲归田，制宪过程之中恪守中立，作为总统到任之时激流勇退，对权力没有半分留恋，只存一颗追求自由精神之心。

     再看看现在的欧洲联盟（相对美国，我更喜欢欧洲，历史悠久，文明璀璨，令我垂涎三尺），现在的情形和美国独立战争之后，制宪之时的状况何其相似。但他们现在的状况更加复杂，历史包袱沉重，利益冲突短时间无法解决。美国制宪，用了几个月时间制定宪法，花了两年时间全国认同，而欧盟制宪尚无具体结果。何时统一成一个整体，更是不知道了。唉，蜀道难，难于上青天！

     向美国的开国者们的伟大致敬！

     下了班去带了Tommy，跑到Bodi准备健身。正找车位呢，看到靠星海游泳馆一侧的停车带里一辆标致正好要走，于是便在边上等一会。等那车走了，我便想停上前去。说时迟，那时快，只看见两个保安噔噔噔跑到空车位上，就这么站着，愣是不让人停车。我很纳闷，便和他们理论起来。这时边上又来两个保安--这两个是负责Bodi和张生记那栋楼的保安，和前面两个不是一伙的，他俩也在和前面两个理论。我听了一会，明白了--前面两个是天域的保安，只因私家车多，现在天域里面已经停不下了，所以把车位占到公共车位上了，后面两个保安看我是要去锻炼的，当然要维护我这边的权益，所以双方争执不下。

     看明白了，我生气了，反正我是要定这个车位了，于是便打了110，请警察来处理这事，同时Tommy也在边上一起跟他们论理。在等警察来的时候，那两名天域的保安乘我们不注意，偷偷溜回了不远处的值班室，还一个劲地向这边张望。另两位保安便跟我和Tommy聊了起来，说道主要是天域里地下车位很空，只是价格贵，没人买，地面车位又不够了，所以他们要出来抢车位。当他们听我说上周六我的车子在这里被划伤的时候，两人不约而同地说肯定都是天域的保安干的，因为我占了天域认为是他们的车位，但那的确是公共车位，只是位置靠天域一些罢了。我算全明白了，真是一帮小人，专干卑鄙无耻的小人，包括开发商。

     一会儿警察来了，询问了一下情况，又去天域保安室那边教育了一下那边的保安便走了。也难怪，没有发生肢体冲突，他们也不好多管什么，只能教育为主。

     联想到前两天看到的报纸上写的，现在很多小区里地下车位多的要命，但那是要出钱买的，几万块一个车位；而小区里地面车位月租只有百来块一个，所以谁愿意花大价钱去买车位呢，都是租的。地面车位资源毕竟有限，等前面的人都租完之后，后面的人便要动脑筋找类似的资源了，于是小区里的物业便受到极大的压力，便开始向外拓展新的车位。当然，物业也只是走狗罢了，真正的始作俑者还是开发商，为了牟取高额利润，压着地下车库只卖不租，眼看着私车保有量日涨夜大，爱理不理的，和80年代的营业员一个徳性，还有过之而无不及呢。两种资源利用的严重不平衡，最直接的就是导致小区内业主的权益受损，无良的开发商成了公共设施的主宰，而这些公共设施建设的费用都是摊在业主的购房款里的。本应该是这些资源的真正主人却享用不到这些资源，好没天理。可是非常遗憾，真正能团结起来和开发商理论的业主毕竟还在少数，没有成为主流，很多人还是忍气吞声，求个安逸无事罢了。

     所以，期待公民们自我意识真正的、全面的觉醒。  

     际遇一：今天是近两周第一次上Pump（上个礼拜工作繁忙，没有赶上），谁知一去就碰上Pump改版，强度比上一版提高了，个别段落比上一版提高15--20%的强度--以至于上第二堂Combat时中途退场（实在是太疲劳了，无法继续），没有发挥平时的水平，好难为情。

     这个礼拜不知怎么搞的，晚上睡得晚，还睡不着，早上起不来，白天又困顿，整天晕乎乎的--大概是最近杂事太多的缘故。很想早点睡，可就是进不了梦乡，麻烦。

     要赶紧调整一下作息，让自己再精神起来。